1/2026

Ja tätä siis kutsutaan ”kannanhoidolliseksi” metsästykseksi! Vaikka ehdoton rauhoitus EU-tasolla purettiinkin, kannanhoidollinen ei tarkoita metsästystä, jossa erittäin uhanalaisen lajin kanta voimakkaasti romahdutetaan. Lähtökohta on edelleen suojelu niin, että elinvoimaiseksi ja geeniperimältään monipuoliseksi tulevaisuudessa kasvavaa kantaa voitaisiin hillitysti säädellä, jos epäkohdat olisivat ilmeisiä.

Suden talvi on ankara

Nyt sen sijaan se, mikä pitäisi olla lain ydintä, sivuutettiin: perustelut, susien lukumäärät, todelliset vahinkojen määrät, joita ei jo korvattaisi sekä vaikutusarviot. Lainsäädännön arviointineuvostoltakin tuli tuo murska-arvio. Asiantuntijoita ei myöskään kuultu lain käsittelyssä. Tämä ei oikein istu suomalaiseen vahvaan lainkuuliaisuuteen eikä metsäsuhteeseen tai asioiden läpinäkyvyyteen.

Susilain käsittelyn alkaessa julkaisin Vuosi luonnossa blogin Lainsuojaton (48/2025). Se tarjoaa faktatietoa sudesta ja kuvissa kurkistuksen susien elämään. Blogi löytyy tämän linkin takaa:

Lainsuojaton

Vaikea on ymmärtää suoranaista vihaa sutta kohtaan. Susi on osa tärkeää luonnon monipuolisuutta ja ekologista tasapainoa. Luonnossa liikkuvien metsästäjien suuri hiljainen enemmistö ja tavallinen suomalainen ovat varmasti sisimmässään luonnon monimuotoisuuden puolella. He rakastavat luontoa ja luonnossa liikkumista.

Myös tämä näkökulma on kokonaan sivuutettu: Lukuisat eräyritykset tarjoavat hienoja mahdollisuuksia luonnonvaraisten petoeläinten katseluun ja kuvaamiseen. Erityisesti Itä-Suomeen, Kainuuseen, Pohjois-Karjalaan ja Koillismaalle on syntynyt kymmeniä työpaikkoja eräoppaille, majoittajille ja monille muille. Osa näistä yrityksistä on toiminut jo yli 30 vuotta.

Yritykset ovat kaikkein harvimmin asutuimmilla alueilla ainoita uudenlaisia vuosikymmeniin. Luontokuvausyritysten asiakkaista lähes puolet on Euroopasta saapuneita luontoharrastajia ja luonnonvalokuvaajia tai vaikkapa televisioyhtiöitä, mm. BBC.