Tiesitkö, että saat valittaa oikeuteen, jos kotikuntasi aikoo kaavoittaa lempisienimetsäsi tai haluaa nakertaa rannan ulkoilureittiä, jotta saa siihen luksusuasuntoja?

Tiesitkö, että kohta et enää saa?

Suomessa kuntalaisilla on tähän asti ollut oikeus valittaa kotikuntansa asemakaavoista. Suuremmat rakentamisen linjat päätetään maakunta- ja yleiskaavoissa, mutta asemakaavoissa ratkaistaan asukkaiden kannalta tärkeitä – ja usein myös lähiluonnon kannalta merkittäviä – asioita.

Esimerkiksi käy vaikkapa vastikään julkisuudessa ollut MetsäWoodin asemakaavamuutos Punkaharjulla, jossa yhtenä vaihtoehtona oli laajentaa tehdasta täyttämällä Saimaata norpan elinalueella.

Tai tämä asemakaava Joensuun kaupungissa, jossa kaupunki kaavailee omistamansa suositun joenrannan virkistysalueen kaavoittamista asuntorakentamiseen.

Kumpikin näistä esimerkkitapauksista on saanut aikaan laajamittaista vastustusta, ja kuntalaiset ovatkin paitsi tuoneet asioita julkisuuteen, myös käyttäneet lakisääteisiä vaikutusmahdollisuuksiaan.

Tämä näyttää muuttuvan uudessa alueidenkäyttölaissa, joka oli lausunnoilla kesällä. Kuntalaisilla ei enää ole automaattista valitusoikeutta asemakaavoista, vaan valitusoikeus on sidottu asianosaisuuteen. Selvitimme ympäristöministeriöstä, mitä tämä tarkoittaisi. Lue lisää tästä uutisesta.

Kävi ilmi, että esimerkiksi joensuulaisella, joka lenkkeilee Puronsuun metsässä, mutta asuu toisessa kaupunginosassa, ei enää uuden lain mukaan ole oikeutta valittaa. Tai punkaharjulaisella, jolle saimaannorpan elinmahdollisuudet ovat sydämenasia, mutta joka ei asu tai omista kiinteistöä tehtaan lähellä.

Järjestöjen valitusoikeus säilyy uudessakin laissa, mutta kyllä siitäkin nipistetään.

Lakiehdotus oli lausuntokierroksella tyypilliseen tapaan keskellä kesää, jolloin sekä lausuntoja antavilla viranomaisilla että kansalaisjärjestöillä on normaalia vähemmän henkilöresursseja käytössään. Esitys keräsi silti nipun napakoita kannanottoja.

Muun muassa hallinto-oikeudet olivat lausunnoissaan huolissaan vaikutusmahdollisuuksien säilymisestä ja oikeusturvasta. Tästäkin voit lukea lisää täältä.

Asia voi ehkä äkkiseltään tuntua pieneltä, mutta sen pitäisi tuntua isolta.

Käsi pystyyn, kuka teistä virkistäytyy luonnossa ainoastaan oman asuntonsa välittömässä läheisyydessä? Kunta tai kaupunki on yhtä kuin asukkaansa, ja jokaisella pitäisi olla oikeus vaikuttaa omaan asuinympäristöönsä, myös niihin vähän kauempana oleviin alueisiin.

Ihan reilulta ei myöskään tunnu se, että muutoksesta ollaan oltu melko hissukseen.