Korkeimman hallinto-oikeuden tänään julkaistu päätös varmistaa, ettei luonnoltaan ja linnustoltaan erittäin arvokasta Vuotoksen allasta hukuteta tekoaltaaseen.

Luonnonsuojeluliiton ympäristöjuristi Pasi Kallio tviittasi asiasta heti tiedon saatuaan näin:

Allasväen viimeinen yritys tapahtui tulvasuojelun varjolla. Lapin liiton hallitus oli päättänyt loppuvuodesta 2016, että Rovaniemen ja Itä-Lapin maakuntakaavaehdotuksessa Kemihaaran alue osoitetaan merkinnällä vesialue, tekojärvi sekä siihen liittyvä voimalaitos. Tämä olisi ollut Vuotoksen altaan uusi tuleminen.

Lapin liitto haki linjauksensa jälkeen valtioneuvostolta poikkeamispäätöstä, jolla Natura-alueella olisi voitu osoittaa tekoallas. Se väitti, ettei tulvasuojelulle ole vaihtoehtoja.

Valtioneuvosto päätti kuitenkin viime vuoden helmikuussa hylätä hakemuksen.

Rovaniemen kaupunginhallitus valitti valtioneuvoston päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi valituksen. KHO totesi, että tulvasuojelun ”muiden vaihtoehtojen puuttumista ei ole osoitettavissa Kemihaaran aluetta koskevan kaavamerkinnän osalta”.

Näin Natura-poikkeukselle ei ollut perusteita myöskään oikeuden mielestä.

korkein hallinto-oikeusnaturaPasi KallioVuotos