Tundraurpiainen vai eikö?
Ovatko tundraurpiainen ja urpiainen sama vai kaksi eri lajia; onko tundraurpiainen urpiaisen alalaji, kas siinä pulma! Mutta hyvin terhakoita, kauniita ja vilkkaita lintuja ne ovat molemmat, yhdessä tai erikseen.
Ovatko tundraurpiainen ja urpiainen sama vai kaksi eri lajia; onko tundraurpiainen urpiaisen alalaji, kas siinä pulma! Mutta hyvin terhakoita, kauniita ja vilkkaita lintuja ne ovat molemmat, yhdessä tai erikseen.
Tässä blogissa yllä oleva lintu on tuntomerkkien perusteella tundraurpiainen. Alla olevassa kuvassa toisessa kuvassa taas on punervarintainen urpiainen. Emme kuitenkaan tiedä, onko tundraurpiaista olemassa. Ehkä on, ehkä ei.
Tämä leikittely kertoo lajinmäärityksen vaikeudesta siinä suhteessa, milloin systematiikan lokeroissa tundraurpiainen luetaan kuuluvaksi urpiaisen kanssa samaan lajiin, alalajiksi – ja milloin taas omaksi lajikseen.
Tundraurpiaisen osalla on tässä suhteessa ollut pidemmän aikaa horjuvuutta. Tällä hetkellä ”virallinen” ja vallitseva kanta lienee, että tundraurpiainen on oma lajinsa. Toisaalta, uudenlaisia kenttähavaintoja on tehty lajien värityksestä, joka viittaa myös hyvin vaaleisiin urpiaisiin. Lajeja voidaan kuitenkin arvioida nykyään aiempaan tutkimukseen nähden aivan uudella tavalla mm. geneettisesti. Tietoa tulee lisää.
Laji tai alalaji, tundraurpiaishavainnot on syytä saada lintutieteelle talteen. Ja molemmat yhdessä tai erikseen ovat hyvin kauniita, vilkkaita lintuja, riippumatta taksonomisesta identiteetistään ja niiden havainnot on syytä kirjoittaa erikseen lintuhavaintovihkoon.